jueves, 13 de marzo de 2014

Movimiento Ciudadano. Juntos podemos.

En un país donde la segunda preocupación de la sociedad es la corrupción solo por detrás del paro estamos necesitados de estímulos, de brotes verdes que nos hagan devolver la confianza a la clase política. Creo que la confianza es algo que no se puede medir, pero es un intangible básico en cualquier ámbito de la vida, ya sea con tus amigos, con tu jefe o con tu pareja. De la misma forma necesitamos creer de nuevo al político y a las instituciones. Desgraciadamente creo que con los actuales dirigentes ésta está tocada de muerte. Aunque sacasen al país de la crisis no podemos obviar todos los famosos casos de corrupción y al inmovilismo de los partidos para actuar contra sus propios militantes indignando a la sociedad.
Entre tanta oscuridad se asoma algo de luz. Parte de esa luz la representa Movimiento Ciudadano, un nuevo partido que pone de manifiesto la necesidad que tenemos de devolver el poder a los ciudadanos y de que los políticos trabajen a nuestro servicio y no al de un banquero, un empresario o al de cualquier otra institución. Esto lo consiguen a través de una relación directa con la gente mediante el uso de las redes sociales por ejemplo, donde les puedes preguntar lo que quieras sin ninguna clase de filtro.
Movimiento ciudadano es un cambio de mentalidad en la política. No importa tanto la ideología del mismo sino la forma de interactuar con el pueblo, simplemente apuesta por el progresismo aunando personalidades de diferentes signos políticos. El mensaje es claro: los ciudadanos deben de controlar a sus políticos, implicándose en la toma de decisiones haciendo que estos trabajen por nosotros en vez de trabajar por sus propios intereses como hoy ocurre.
Tiene 5 pilares básicos:  Reforma de la ley electoral, del sistema de partidos, de las administraciones públicas, garantizar una verdadera separación de poderes y proponer un gran pacto por la educación.
Las propuestas ya de por sí, son interesantes, ya que estoy seguro que cualquier persona de este país pretende una ley electoral más justa que no beneficie a los grandes partidos y a los nacionalistas sistemáticamente, una reforma de los partidos para abrir sus decadentes sistemas de proposición de candidatos a través de primarias y listas abiertas,una reforma de las administraciones para evitar duplicidades que nos cuestan dinero a todos los españoles y además agilizarían la burocracia, una separación de poderes dónde el poder legislativo no disponga a su antojo tribunales u altos cargos en instituciones tanto privadas como públicas y finalmente un gran pacto por la educación donde entren todos los partidos políticos, ya que la educación es una cuestión de Estado más allá de las diferentes ideologías. Todo esto se encuentra redactado en un manifiesto al cuál se puede suscribir cualquier ciudadano sin ningún compromiso a través de su página web www.movciudadano.es
El responsable, o uno de los más influyentes, al menos en la idea de cambiar la relación ciudadano-político es Albert Rivera, abogado de profesión, político de vocación y líder de movimiento ciudadano y del partido Ciutadans de Cataluña fundado en 2006, el cuál tiene 9 representantes en el parlamento catalán y diversas encuestas lo sitúan en unas eventuales elecciones como tercera fuerza política en Cataluña siendo el azote de los principales partidos nacionalistas en su lucha por separar el territorio y la unidad de España.
Yo estuve el pasado sábado 8 de marzo de 2014 en un acto de Movimiento Ciudadano en Málaga donde tuve la oportunidad de saber algo más de su propuesta e incluso tuve la oportunidad de charlar con él al igual que todas las personas que quisieron hacerlo después del acto. Me pareció una persona que luchaba por lo que el creía y que era transparente, cosa que no muchos políticos pueden decir. Compré su libro junto a una amiga y nos lo dedicó:

"Para dos ciudadanos que como yo creen que el futuro está en nuestras manos" A.R

Animo a todo el mundo a entrar en su página web leer el manifiesto y a leer su libro en el cual explica más extensamente la idea que tiene Movimiento Ciudadano.
Vuelvo a la idea de mi primer artículo del blog "derechos y deberes de un pueblo frustrado" donde pongo de manifiesto la necesidad de informarse de las diferentes opciones políticas para ser consciente de que votas con coherencia. Aquí os he introducido una de las posibles opciones de las que hablaba en él. De vosotros depende seguir investigando.

Muévete, juntos podemos.

martes, 4 de marzo de 2014

Del por qué ser crítico y leer la letra pequeña

Los jubilados y minoristas que compraron preferentes no eran "ignorantes financieros"

En cualquier caso eran "responsables" de lo que firmaban, señala Blesa.

El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, ha alegado ante el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu que la venta de preferentes estaba autorizada por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y el Banco de España y que a él no se le puede responsabilizar de la falta de información que los directores de sucursal dieran a sus clientes.

http://www.antena3.com/noticias/espana/blesa-diaz-ferran-declararan-audiencia-nacional-idear-preferentes-caja-madrid_2014030300049.html

http://www.20minutos.es/noticia/2073660/0/correos-blesa/declaracion-juez/cajamadrid/


Pues bien, ante estas cínicas alegaciones, Miguel Blesa delega la culpa de su triste suerte a las miles de personas que ''no siendo ignorantes financieros'' han visto cómo sus ingresos de duros años de trabajo (de ellos o de sus familiares) desaparecen ante sus ojos. No es sólo desolador presenciar tal vulnerabilidad, sino que además sus responsables sigan andando con la cabeza alta (no sólo no aceptando la responsabilidad de sus actos, sino buscando como responsables a minoristas y jubilados), es supremo.


De todos modos, a pesar de que estos especímenes merezcan párrafos y párrafos de crítica, no es este el cometido de nuestro blog. 

¿Qué podemos aprender de esto? 

   Como venimos diciendo, nuestro objetivo es promover una renovación del pensamiento, adoptar una serie de hábitos que una vez asentados, sean susceptibles de mejorar esta sociedad en que vivimos. 
La reflexión que me gustaría suscitar en esta entrada es la siguiente: ante las alegaciones de Miguel Blesa y la responsabilidad de los que accedieron a las preferentes, cabe preguntarse... 

¿Qué responsbilidad han tenido? Pues bien, mi respuesta es la siguiente: la responsabilidad en la que han incumbido es la responsabilidad de dudar ante todo. Con esto no trato de decir que hayamos de movernos por el mundo guiados por la hostilidad. Se trata de, desde un plano meramente práctico, ser críticos con todo lo que se nos presente y que en caso de que no se nos permita el acceso a aquella información que demandamos, sospechemos.
    No se trata de sospechar hasta de nuestra sombra, pero en aquellos asuntos que afectan de modo directo a nuestra salud, protección, educación, economía, trabajo, creemos una conciencia crítica. ¿Por qué debería de ser así
  1. De este modo evitaremos situaciones tan indeseables como estas (sobre las que habrán de recaer consecuencias sobre sus responsables de un modo tajante y rápido), 
  2. Un sistema se mejora mediante la auto crítica. Vivimos en sociedades funcionales en las que cada uno tiene 'uno o varios cometidos', pero esto no significa que debamos de ir ciegos ante los demás asuntos que no manejemos. Precisamente porque no somos expertos, es donde las preguntas han de abundar.